女一人

數年前W在《明周》提起她獨個兒的京都之旅，我馬上想起有一首著名的歌謠曲叫《女一人》（女ひとり），因為永六輔（世界名曲Sukiyaki的 填詞人）筆下的詞和W所寫的真人真事如出一轍。《女一人》其實是Duke Aces（デューク・エイセス，4人男子合唱團，像The Platters的那種黑人騷靈）和永六輔的一個《日本之歌》系列，就像我們陳奕迅和Y那個君子玩具系列，他們走遍名山大川後寫下四首代表四個地方的歌 曲。《女一人》代表的是京都，講一個女子獨自到京都療情傷的故事︰「京都大原三千院，一名因戀愛而疲憊的女子，結城配上鹽瀨素描的衣帶，漂浮在池面上，京 都大原三千院，一名因戀愛而疲憊的女子」我猜想W大概沒有聽過這首歌，但她的確極之浪漫地實行了此曲的精神。

柴門文的書裡也有提到《女一人》，柴門寫打得火熱的日本情侶一般不在到京都旅行或渡蜜月，因為只有失戀女子（或者還有基的）才會去京都，傳言悲情會 糾纏著在京都旅行的情侶們，將來合久必分。W去的那間雖不是三千院而是知恩院，穿的應該不是和服而是Prada，但她說她因避雨在寺裡聽到極禪的誦經，坐 下來入定然後進入潛意識自我催眠，將前夫、刻簿的家姑及硬要她劏肚的醫生一一原諒，淚如泉湧的一場大清洗……與W圍膊時叫她寫書加油，我猜新書是關於精神 方面的。其實，我們每個都有一大堆需要原諒的人，都有一顆傷痕累累的心，都需要一場大清洗。

明日風尚

每周六下午的日語課後，我的指定行程不是逛唱片店就是樓上書店。其中一間名曰榆林的囊括中港台繁簡體書刊，它置於門口的是熱門的內地雜誌。我一向是內地雜誌的讀者，幾乎有新出的都買下試讀。在架上一直有本《明日風尚》（Ming），從來都以為此乃《明周》的內地版，所以從未將它帶回家。因為上月在微博看到一則消息，指《明日風尚》可能將於八月摺埋，於是我本著港人的羊群和慌死執輸的心態，死都買番本。

在地鐵車廂內急不及待開包翻閱，揭到credit一頁時嘴巴就合不上了，若非因為大庭廣眾下，我肯定發出尖叫聲。坐鎮創意總監一席的是大名鼎鼎的陸智昌先生，其作品包括任白珍貴相簿《怎知春色如許》。主筆是阿齋，編輯顧問團則是香港cult的Hall of Fame︰甘國亮、林奕華、劉天蘭等，另有以言簡意賅著稱的台灣作家舒國治。時裝指導是《明周》Book B的Adele Leung Taylor（梁雅懿），伊人的Showcase欄目是全港最具型格的styling。這樣的班底，誰沒有一定的期望？

至於雜誌本身，文字水平之高向來是中國強項，我並不訝異，但美術和視覺設計以至印刷和紙質的sophistication才令我心悅誠服。陶傑說讀《Vogue》勿選簡體版，這個我明白，但以內地生活誌而言，稱《明日風尚》為國際級該不會令人發笑的，肯定比本地任何一份文化生活月刊都高班不只一級。

內容方面，除了某些欄目與《明周》重疊，大多的題目都是獨家而有心機的。例如寫Gardening那篇，除深入介紹香港動植物公園外，主筆歐陽應齊還帶我們神遊倫敦的海德和維園，對照分析一個公園對一個城市的啟示和意義，令我等在香港石屎森林下長大的一群對兵頭花園有更深的深識。

時裝欄目則令我莞爾，寧翻譯Suzy Menkes也不找（還是找不到？）一個國人來寫，人材果真如此難得？我覺得蘇絲是時裝第一健筆，向來都喜歡讀她，用中文來讀卻是少有的經驗。這也許是正面的，像日本人，他們英文水平一般，但翻譯之速度和數量卻是高水平的，所以轉載外文未嘗不是好事。另一篇令我愛不釋手的是魏紹恩寫查特文（Bruce Chatwin），因為不久前才因為查特文買了幾本Moleskine，企圖沾上一絲潮人和文豪結合的書卷氣，哈哈哈！

但是最令人意想不到的是讀到City News裡東京那一段，報導巴士半日遊東京，在淺草、銀座和皇居兜圈子，特色是巴士上有懷舊旋律伴唱，歌詞描繪的正是（半世紀前）車窗外的風景。這生意在百年一遇的不景氣下團團爆滿，因為團友皆為有閑錢有時間的退休人士，讀著這段的我恨不得馬上報名，一頭栽進俗氣的金曲裡頭。

隨刊附送另冊Ming Plus，那些英法名園的照片美得足以珍藏。希望摺埋的消息只是流料！

虛偽與暴政

例牌每周請人上飯局的電視皇朝紅人反被請去飲咖啡，令本來平凡乏味的一宗貪污案件成為頭條新聞。市井網民和張三李四紛紛呼出喝采之聲，足見空有壯志凌雲的男師奶雖然平時好像頗有人氣，但其實觀眾眼睛就算不是雪亮，但都不至於是盲的－－聽到有衰狗掉落水，還是會馬上追打的。

坦白說，陳先生的河水基本上氾不到我們市民的井水，我亦與他無仇無怨，但相信「你都有今日」之類的刻薄說話不難在大家的腦海浮現。有人討厭他用人唯親，逼迫家庭觀眾周一至周日都要睇崔建邦或鄧健泓；有人痛恨他的家庭式手段，愛放誰入雪櫃就放誰；更有人只不過人身攻擊他姐手姐腳，只欠沒有蘭花手大贈送。

但我比較痛恨的，是其虛偽與暴政。如果不幸有收看過電視版《志雲飯局》的人應該最明白，開飯之前那段介紹尤自可，食左都由背脊骨落肚的一餐後，他還表演一段「感同身受」或「一生受用」的戲才最為可惡。明明是明刀明槍的大迫供，卻扭曲成是人生經驗的無私分享。雖然我本身對多汁的八掛並無絕對的反感（像小S那樣擺到明是很ok的），但被邀者果真每位都是心甘情願？印象最深那集是張艾嘉，受萬人愛戴的她被追問情史，雖然我看的已是隔層紗的《明周》文字版，但都氣憤得想摑人耳光。要非為了宣傳電影，好人好者請纓上他的飯「局」？暴政！暴政！暴政！