其實一個多月前就開了微博戶口，但只為關注一下名人八掛，未有打算發表什麼。一路看來，最深的一點感受是微博客很多時候只為寫金句而作文，務求二十字內有字噴，能博君一燦也好一泣也好，最緊要夠快。
我是天蠍座，是fixed sign，strongest virtue之一是depth，這樣的人不適合寫微博。即時的反應也許是（較）真實的，但我還是比較習慣經沉澱後的思想。有閑的人士將以前在臉書直播的生活轉移到微博，其實是更加平權開放的（誰都可以看）。但，再講一次，我是天蠍，極需神秘感，雖然我虛榮，但時刻披露私生活，畢竟太高清。至於這個巨博還會不會寫？當然會，因為寫作是最佳的自我治療。
坦白說，陳先生的河水基本上氾不到我們市民的井水，我亦與他無仇無怨，但相信「你都有今日」之類的刻薄說話不難在大家的腦海浮現。有人討厭他用人唯親，逼迫家庭觀眾周一至周日都要睇崔建邦或鄧健泓；有人痛恨他的家庭式手段，愛放誰入雪櫃就放誰；更有人只不過人身攻擊他姐手姐腳，只欠沒有蘭花手大贈送。
但我比較痛恨的，是其虛偽與暴政。如果不幸有收看過電視版《志雲飯局》的人應該最明白，開飯之前那段介紹尤自可，食左都由背脊骨落肚的一餐後，他還表演一段「感同身受」或「一生受用」的戲才最為可惡。明明是明刀明槍的大迫供，卻扭曲成是人生經驗的無私分享。雖然我本身對多汁的八掛並無絕對的反感（像小S那樣擺到明是很ok的），但被邀者果真每位都是心甘情願？印象最深那集是張艾嘉，受萬人愛戴的她被追問情史，雖然我看的已是隔層紗的《明周》文字版，但都氣憤得想摑人耳光。要非為了宣傳電影，好人好者請纓上他的飯「局」？暴政！暴政！暴政！
但始終令人覺得欠了些什麼吧？《穿Kenzo的女人》全書裡只有出現過一對女同志，像錢小姐那樣的女人，一個基佬朋友都冇？不可能吧！大抵因為作品寫於七十年代尾八十年代初的香港吧，男同性戀不會在中環區宣之於口，（《號外》早期都有不少寫gay scene的文章，例如小明雄）。錢小姐就算有基佬老友都未必覺得有必要在專欄提起。
不過只要細心去讀，（個人認為）其實《穿Kenzo的女人》有不少暗寫基調的場面。例如Andy和Simon經常結伴不知所蹤，很難不引發無限暇思。Simon還會遇爾有這樣的一筆︰「『當然，我分分鐘會sneak去曼谷幾日，relax吓。』他露出一個蠱惑的笑容。」講起澤田研二，他說也肯無條件和澤田上床，還有這句highlight︰「Simon－一聽到個gay字就大嚷起來」，祝各位婦女節快樂。
澤田研二的《打令》，我最喜歡那marine style，如今看都還是很不錯。
《穿Kenzo的女人》除了描寫都會女性的情場戰場、中產物質的價值外，當然還有許許多多的黃金香港掠影。錢小姐文化水平其實不算高，唔會撚吓手就拋出camp或什麼費里尼的字眼，但要是她這樣就不似bitch了。例如她去看西城秀樹演唱會，當時自命高眉者就算看過都不好意思讚。不信的可以翻閱當時的《號外》，西城秀樹只算是《新電視》之流。但我發現當時鄧小宇透過錢小姐指指點點，在今日看來又未必百分百令人同意。何守信的獵裝放在任何時空當然都不可原諒，但她（還是他？）最喜歡調侃的狄波拉女士，我覺得以這個時代的標準，其品味可成一派（後繼有魯卡斯仔），而且她的態度已經超越了浮誇，錯得很對，犀利過絕大部份在娛樂版出現的女性。總之放她在巴黎街頭，一定有人爭著影！
我敬愛的狄波拉女士，雖然《號外》當時捧的是繆騫人、黃韻詩等，但你當天的錯，在今天看來是好多於壞的。
剛巧《星期二檔案》的「中女告白」熱播，雖然時空相隔接近三十年，但那些中女們不多不少興錢瑪莉和她身邊的一眾女人有著點點呼應，同樣看得人十分感嘆。她們不少都非庸脂俗粉，但可惜是她們都不知道自己錯在哪裡。有位坐擁三層樓的姐姐，一開場就踏著她的飛甩雞毛高跟鞋，就算她並不真是拜金女（她自己都有能力），但都很難不令男性退避三舍吧？ 男人想約會一個排場像他們波士多於戀人的人嗎？學錢小姐的口吻︰I really doubt that。
即使二十，三十年過去，錢瑪莉仍然是最「時裝」的作者，你幾時見過裝在名牌禮盒裡的小說，仲有手挽！
文章
所有留言
