誰在反o靚模

面書萬人反o靚模的新聞之前，其實娛樂版已經多日充斥著她們的縱影，而我早也想講些有關她們的事，但至今為止仍未組織好。因為希望不以嬉皮笑臉加把口，而是想講些我所相信的美學。既然未組織好，就還是俏皮地插上一口（刀）罷。網友反o靚模的重點理由是她們污染了書展的純樸，不過老實說，本身書展也不見得很有文學氣息罷？香港書展不過是大書墟，像一千檔又嘈又雜的爛攤子連在一起。有年我在書展打工，你知道我賣什麼？A4紙是也（誰要到書展裡搬一疊白紙回家？所以結果我跑去了幫人賣文具）。因此網友反o靚模可能只是某某唔抵得人家青春活潑美麗可人而發起，不過用了「污染書展」作藉口而已。

笑講完了（不過不排除有妒忌者藉詞加入，否則哪有三萬人？）。其實，網友的理據單獨抽出來鬧o靚模卻是強而有力的。例如這段︰「o靚模以「作家」、「才女」自居，在展館台上，穿著少布裝束，挺著胸部，各自手執一本「著作」，展示著作裡那些零零碎碎的性感動作硬照圖集，「每日行程錄」一般的「腥架」式旁述文字，再向在場圍觀者來一個惹來大眾尖叫的鞠躬，並好好趁機的自我宣傳一番。我們已經分不清，他們販賣著的，是他們手上的書藉本身，還是他們的毫無內涵的五官四肢和軀殼。」如果作品有負讀者厚愛，用「作家」自居的話實在羞家至極。

幕前進入幕後或相反近年都極之盛行，寫書的賣蛋糕、唱歌的寫專欄，所謂「娛樂圈化」。明星希望藉寫字來增加一點人文氣息，而作家又想要提高出境率以得到更多，本來無可厚非，時裝界補習界都在做類似的事。但講到尾問題都是有沒有實力，如果o靚模的目標只是想賣個一萬幾千本和令數十個電車男尖叫，一時三刻一定做到，但之後呢？幕後人在這方面似乎安全些，作者們大概不會輕易代言，如果賣了個劣貨的廣告，不但聲譽掃地，而且輸光讀者。相反o靚模則一雞死一雞鳴，誰還記得誰曾袒胸露肉扭腰發姣？

對不起，我係連名模的名都唔記得的人，鬼記得呢條模叫乜春。畀呢啲唔靚的人激到講說話咁賤，罪過罪過。